Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)

 

 Новости  Темы дня  Программы  Архив  Частоты  Расписание  Сотрудники  Поиск  Часто задаваемые вопросы  E-mail
25.12.2024
 Эфир
Эфир Радио Свобода

 Новости
 Программы
 Поиск
  подробный запрос

 Радио Свобода
Поставьте ссылку на РС

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
 Прессинг
[09-06-02]

Приоткрыты тайны поражения при Иокогаме. Реформы в регламенте "Формулы-1": обострится ли интерес? Как футбольная сборная России могла амнистии посодействовать

Ведущие Валерий Винокуров, Олег Винокуров, Алексей Кузнецов, Дмитрий Морозов

Алексей Кузнецов: Итак, сборная Россия на чемпионате мира по футболу потерпела поражение от команды Японии. На этом матче в Иокогаме побывали наши специальные корреспонденты Валерий и Олег Винокуровы.

Валерий Винокуров: Матч Япония-Россия, как и несколько предыдущих ответственных матчей, в которых решалась судьба команд, претендующих на выход в следующий этап, держал всех в напряжении до самой последней минуты. И, естественно, когда эмоции схлынули, возник ряд вопросов, которые можно задать тренерам всех этих команд. Я имею в виду не только команду России, конечно, но команды, скажем, Италии, Хорватии, Англии, Аргентины, вот все эти команды боролись до последнего. И вопросы тренерам можно задавать как со знаком плюс, так и со знаком минус. Матч Япония-Россия очередной раз заставил задуматься о вечных футбольных истинах или постулатах, которые никто из тренеров, возглавляющих команды, какого бы уровня не были эти команды, не должен и не может забывать. Естественно, в первую очередь это относится к тренерам сборной России. Но прежде чем перейду к оценке их деятельности, проявившейся в этом матче, приведу слова тренера Арсена Венгера - тренера чемпиона Англии, одно время работавшего в Японии. Он внимательно следил за этим матчем, комментировал его до игры, в перерыве, после игры. И вот, в частности, когда до игры он говорил о составах, он сказал, что не надо тут долго размышлять, достаточно посмотреть на те составы, какие выпустили тренеры на поле сборных России и Японии. Он обратил внимание, что в обеих командах по пять полузащитников. Следовательно, средняя линия поля будет очень насыщенна, и там как бы пять на пять будут играть. В атаке у японцев два форварда, у россиян четыре защитника. В обороне у японцев 3 защитника, у россиян один нападающий. То есть чисто арифметическое превосходство в два игрока оборонительных линий над атакующими. Он говорит: "И вот по этому составу сразу можно сделать вывод, что команда Японии хочет выиграть, а команда России не хочет проиграть". Собственно это и проявлялось на протяжении всего первого тайма. Ибо Венгер, естественно, оценил это просто, по-тренерски, четко, ясно и очень доходчиво.

Первый опасный момент российская команда создала лишь на сороковой минуте, когда первая атака завершилась проходом Титова по правому флангу, и мяч наконец-то побывал в штрафной площади японцев. До этого ограничивалась российская атака лишь ударами издали. Японцы проникали в штрафную площадь российской команды значительно чаще. И естественно было не помнить о том, что сказал Венгер: "Одна команда хочет выиграть, другая хочет не проиграть".

Почему сборная России начала по-настоящему действовать так, как надо действовать, когда хочешь выиграть, лишь пропустив гол, это остается загадкой и, в общем-то, это остается на совести тренеров. Во втором тайме гол ведь был забит довольно рано - на 51-й минуте. После этого сразу и два форварда в атаке у сборной России стало, вышел Бесчастных, который спустя минуту, после того как вышел, имел реальнейший момент, но не попал в пустые ворота. Но момент-то создался потому, что японская оборона не успела перестроиться тогда, как перестроилась российская атака. И вот дальше пошла, конечно, уже открытая игра, после счета 1:0 в пользу Японии. Японцы имели (несмотря на то, что отошли назад и более внимательно действовали в обороне) все равно больше возможностей забить гол. И вот этот вопрос так и повис в воздухе. Почему нельзя было с первых минут играть на победу?

Если бы тренеры российской сборной были бы в этом одиноки, вопрос не был бы столь актуален и столь важен. Дело в том, что накануне мы смотрели матч Италия-Хорватия, и здесь команда Италии поступила точно так же, как команда России.

Хотя перед началом матча тренер итальянцев Джованни Траппатони уверял всех, что выпустит двух форвардов на переднюю линию. А ведь второй форвард появился только после того, как итальянцы пропустили два гола от хорватов. И вот когда надо было отыгрываться, только тогда появился второй форвард в помощь к Вьери, это был Инзаги. И остался на поле, естественно, Тотти. Вот только после этого и можно было сказать, что команда Италии начала активную игру. Обратный пример. Команда Хорватии неудачно выступила в первом матче. Мы даже говорили в одном из репортажей, что команда, как бы постарела и не только к возрасту это относится, но как бы к игровым идеям. И вот в ходе чемпионата тренер Йозич на второй матч полностью перестроил игру команды, выбрал атакующий вариант, выпустил трех нападающих, причем все они: и Бокшич, и Вугринец, и Рапаич, все трое играли в Италии. Они хорошо знают манеру игры итальянской команды. Оказывается, даже после первой неудачной игры, на вторую игру команда может перестроиться, может выглядеть атакующей, острой и активной, и заслуженно победить.

Команды Англии и Аргентины с самого начала и до конца играли в атакующую, смелую, активную игру. И хотя счет такой же, как в матче Япония-Россия, то есть 1:0, но там ни одна из команд не ставила перед собой задач не проиграть, обе ставили задачу выиграть. И вот теперь возникает вопрос. Как команды, которые не хотели проиграть, я имею в виду Россию и Италию, как эти команды сыграют в следующих матчах, когда россиянам надо обязательно выиграть у бельгийцев, а итальянцам у мексиканцев?

Олег Винокуров: Дня через два-три мы узнаем о том, какой телевизионный рейтинг получит матч Япония-Россия. Вопрос очень интересный, потому что здесь мы уже не раз говорили в наших репортажах: народ с ума сходит по футболу. И вот предыдущий матч японской сборной против команды Бельгии получил необычайный высокий рейтинг. Можно просто диву даваться. Рейтинг этот рос по мере матча. Вначале он составлял примерно 45%, в последние минуты вырос до 64%. Средний - 58,5%. В истории японского футбола, именно футбольных трансляций, это оказался третий рейтинг. Только два матча превосходят этот результат: матч прошлого чемпионата мира Япония-Аргентина (матч группового турнира) и полуфинальная встреча Бразилия-Голландия.

Наверняка матч Россия-Япония нынешнего чемпионата превысит все показатели. Но, общаясь с коллегами из разных стран, очень много можно узнать о том, как люди реагируют на футбол в своей обыденной жизни, как футбол меняет их жизнь.

Коллега из США сообщил нам о том, что в Америке игра США-Португалия побила все рекорды для футбола, никогда такого не было, чтобы эту игру смотрели в почти миллионе домов, точнее 998 тысяч домов наблюдали за матчем США-Португалия. Ничто, даже игры, проходившего восемь лет назад в США чемпионата мира, такого рейтинга не добивались.

Еще одну любопытную историю рассказал нам английский коллега. Оказывается, сейчас, в период чемпионата, в Англии очень популярна японская еда: и в ресторанах, и в супермаркетах японские продукты идут на "ура". Но в день матча с Аргентиной резко упала продажа аргентинских вин, хотя они на самом деле тоже в Англии популярны. Зато необычайно возросли продажи товаров для гигиены рта и освежения дыхания. "В чем здесь смысл?" - спросили мы у нашего английского коллеги. Он пояснил, что все очень просто. Ведь матч по английскому времени играется в первой половине дня, и, естественно, все англичане, как им свойственно, идут смотреть футбол в пабы, никто же дома не остается. Ну а потом надо на работу. И вот для того чтобы начальник не учуял подозрительный запах, все пользуются всевозможными освежителями дыхания. Вот такая любопытная информация. Согласитесь, она все-таки дает какое-то представление о том, как футбол меняет обычную упорядоченную жизнь людей.

Алексей Кузнецов: В последнее время в "Формуле-1" все явственнее угадываются признаки кризиса. Классическая "революционная ситуация", согласно марксистско-ленинским определениям, выглядит так: "верхи" не могут, а "низы" не хотят жить по-старому. Применив эту чеканную формулировку к современным "формулическим" реалиям, легко убедиться в том, что в этом виде спорта ожидаются серьезные перемены.

Связаны они прежде всего с почти катастрофическим расслоением команд-участниц. И вновь все по классическим марксистским канонам: богатые - богатеют, бедные - беднеют. Причем речь идет вовсе не о финансовом могуществе, а вернее - не только о нем. Команды-лидеры - "Феррари", "Уильямс" и "Макларен" - в течение нескольких последних лет с пугающим постоянством сражаются друг с другом, лишь изредка позволяя другим добиваться локальных успехов - в случае собственных серьезных проблем. Фактически, чемпионат давно уже разделен на две категории, пропасть между которыми растет на глазах. Разумеется, это снижает зрительский интерес, что может повлечь за собой падение интереса спонсорского. Ситуация, в которой лидеры, подобно тому, как недавно проделала это команда "Феррари", ничего не опасаясь, манипулируют результатами выступления своих пилотов, выглядит по-спортивному некрасивой, а значит и угрожающей для финансового благополучия такого мощного предприятия, как современная "Формула-1".

Во многих спортивных организациях, где интересы бизнеса и спорта связаны очень плотно, подобные проблемы решаются наработанными процедурами, вроде драфта в НХЛ и НБА. Суть их проста: слабые команды получают первоочередные права на усиление. И если некая команда слишком долго играет лучше всех, это автоматически становится поводом для тревоги. Руководители "Формулы-1" лишь в последние годы пришли к необходимости какой-то корректировки событий, при этом буквально "проморгав" кризис в весьма успешной поначалу команде "Прост", которая в нынешнем году прекратила свое существование.

Дело, разумеется, осложнено и тем, что в высокотехнологичных видах спорта простым драфтом не обойтись. Это давно уже поняли те команды, которые принадлежат крупным автопроизводителям. Уже несколько лет муссируется идея проведения альтернативного чемпионата, и вроде бы даже назначена дата его старта - 2008-й год. Есть, конечно, и здесь свои проблемы. Например, неясно, что делать тем же автогигантам, которые участвуют в чемпионате лишь как производители двигателей - это, в частности, БМВ, "Мерседес" и "Хонда". Кроме того, очевидно, что гигантский бюджет, который смогла себе позволить, например, дебютирующая в чемпионате "Тойота", сам по себе залогом успеха не становится. Тем не менее группировка производителей представляет собой реальную силу, не только финансово, но и организационно опасную и для Международной федерации автоспорта (ФИА), и для владельца прав на проведение чемпионата Берни Экклстоуна.

Впрочем, "битвы гигантов", свысока взирающих на "середнячков", все больше беспокоят и руководство ФИА: очевидно, что в спортивном шоу для привлечения публики важны накал борьбы и непредсказуемость результатов. И вот, кажется, на следующей неделе в этом направлении будет сделан очень важный шаг. 13 июня 11 руководителей формулических команд проведут заседание в Лондоне, где обсудят возможные изменения в регламенте соревнований. Речь пойдет о двух важнейших вещах: разрешении одним командам продавать свои шасси другим и введении нового Кубка - третьего зачета в чемпионате. Судя по всему, это будет зачет мотористов.

К чему это приведет? Безусловно, к обострению борьбы. Крупные компании, такие, как "Мерседес", "Феррари" и БМВ, смогут делиться своими наработками, вполне официально усиливая слабые сегодня команды. Это делается и сегодня, но, как правило, "середнякам" предлагаются устаревшие версии двигателей и шасси. Новшества помогут аутсайдерам выбраться из финансового кризиса, стать конкурентоспособными и привлечь внимание потенциальных спонсоров. Спрашивается, зачем это нужно лидерам? Очень просто: для автопроизводителей уже сейчас начался передел рынка. А для тех промышленных гигантов, которые участвуют в чемпионате лишь как поставщики моторов, отдельный зачет станет лишним стимулом к внедрению новых технологий.

В случае положительного исхода лондонской встречи, ее решения будут вынесены для утверждения на заседании Мирового совета по автоспорту, запланированном на 26 июня. Любопытно, что параллельно с подготовкой лондонской встречи, руководство ФИА уже заранее заявляет о своих претензиях. Президент ФИА Макс Мосли заявил, что его организация даже в случае разделения "Формулы-1" на два альтернативных чемпионата будет контролировать оба. Любопытно, что Мосли даже не стал скрывать свои приоритеты. "Если это все же произойдет, то нам придется разобраться со спонсорами, потому что в результате кто-то может остаться вообще без денег, - предостерег он. - Это то, что нас действительно беспокоит".

Такая весьма откровенная позиция ФИА, при которой финансовые вопросы получают приоритет над спортивными и техническими аспектами, представляется признаком слабости этой организации. Обращаясь вновь к заокеанским примерам, легко предугадать, что гипотетический чемпионат автопроизводителей может существовать совершенно независимо от ФИА, как независимо от международных федераций хоккея и баскетбола существуют и процветают НХЛ и НБА. В мире автоспорта есть и более близкий пример: гоночная серия "КАРТ" преспокойно обходится без ФИА. Поэтому "формулический" мир в скором времени ожидают серьезные потрясения.

Дмитрий Морозов: В Москве состоялся второй этап Гран-при международной шахматной федерации. Его итоги с главным редактором журнала "64 - Шахматное обозрение" Александром Рошалем обсудила наш корреспондент Елена Приходько.

Александр Рошаль: Важно, что много народу вокруг, новая волна интереса к шахматам. Разумеется, она не может соперничать с волной интереса к футболу, но мы свое место знаем. И, кстати, о месте проведения. Место совершенно блестящее. В 1981 году здесь проводился турнир "Памяти Алехина", в 1988-ом - 55-й чемпионат СССР. Я старый человек, я на всех тех турнирах был руководителем пресс-центра. Я могу сказать только одно, что аура шахматная здесь сохраняется. Что касается турнира в целом, вы знаете, кроме Каспарова, и, разумеется, Раджабова, каждый может сказать: "Я сыграл неудачно". Но не может этого всерьез сказать, допустим, Белявский. Халифман, он давно не добивался высоких результатов, он напомнил о себе, как об одном из сильнейших шахматистов мира. Это человек, который снова доказал, что когда нет Ананда в турнире, у него все в полном порядке. Он занял третье место, но Гарри сегодня сказал, что Халифман снова доказал, что он шахматист высочайшего класса. И так дальше. Мы можем говорить, что Пономарев играл неудачно. Отдельные партии Пономарев играл блистательно. Против сильных гроссмейстеров он играл легко и непринужденно. У него вообще большой успех. Он в Дубае проиграл в первом же раунде шахматистке, китаянке Се Цзю. Но Се Цзю все-таки как шахматистка слабее, чем Полгар, а здесь он выиграл у Полгар. Он - 18-летний специалист по женским шахматам, все-таки показал, что он не стоит на месте, совершенствуется. И это, конечно, шутка, но, тем не менее, все-таки каждый имеет здесь свои достоинства. Говорят, зачем играть так долго? Вот сыграли и выбыли. Нокаут-система. Не скажите. Ведь интересно не только какое место занял шахматист в итоге. Нам интересно: кто с кем играл? В Дубае был очень интересный момент. Играет шахматист Широв, и вот он говорит: "Страшно. Я проигрываю и опускаюсь в более низкую группу, а там меня ждет Ананд". Здесь в спортивном отношении интерес сохраняется до самого конца. Он, кажется, проиграл, он, кажется, уже неудачно выступил, но там сильный шахматист снова с ним встречается, он снова что-то хочет доказать. Я этим подчеркиваю, что подобная система, которую многие почему-то отрицают, сохраняет определенный интерес до самого конца. Пары очень интересные. И всегда эта система требует победы. Там нет ничьих. Ты проиграл. Но что касается борьбы, то - до самого последнего момента. Победитель получает все, но победитель отдельного матча, он всегда должен быть победителем. В этом есть спорт. Эти шахматы очень спортивные. Это их главное достоинство. Разговор о том, что они очень быстрые, что теряется качество. Да, это так. Но что-то должно оставаться. Остается спортивность.

Елена Приходько: Молодое поколение ставит на быстрые шахматы и говорит, что "классика" все-таки отходит. Как вы думаете, как наблюдатель?

Александр Рошаль: Да, наблюдатель, но я еще и заслуженный тренер России, и заслуженный работник культуры. Это не похвальба. Это значит, что шахматы оцениваются как культура. Вот все мои коллеги, они - физкультуры, а я - заслуженный работник культуры. Да, элемент шахматной культуры немножко исчезает, элемент искусства исчезает. Я согласен с этим. Но надо сочетать это. Нужно сохранять классические шахматы и оставлять место для этих шахмат. Ну, что делать. Молодые хотят побыстрее получить результат, а зрители и телевидение хочет видеть нервничающего, борющегося за победу человека, а не просто так размышляющего. В это время, знаете, как говорили, перед ним проходит вся жизнь. Вот он сидит, думает, какой ход сделать? Соперник сделал ход, он ответил. Потом он думает. Соперник будет думать, минут 40 может иногда думать в классических шахматах. Вся жизнь за это время пройдет, а зрители могут заснуть. Я все-таки сторонник классических шахмат, но быстрые должны иметь свое место, достаточно значительное место.

Алексей Кузнецов: Среди одной тысячи российских болельщиков, прибывших в Японию, есть небольшая группа поддержки, которая пользуется особым вниманием как дома, так и на первенстве мира по футболу. Речь идет о делегации Госдумы, которая прославилась еще до отъезда на супертурнир. С комментарием - Гагик Карапетян.

Гагик Карапетян: Кто же полетел в столь дальнюю и дорогую дорогу? Как сообщил заместитель председателя думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Артемьев, в делегацию вошли в основном игроки футбольной сборной думы. Представьте, есть и такая. Российскую делегацию возглавил заместитель руководителя Аграрной группы Плотников. В ее составе, в частности, глава комитета по бюджету и налогам Жуков. Оказывается, в ходе поездки российские парламентарии проведут футбольный матч с японскими коллегами. Все депутаты-болельщики, естественно, подчеркнули перед отлетом, что на поездку не будут затрачены бюджетные деньги. По их словам, удалось привлечь средства частных компаний. А вот вице-спикер Госдумы Хакамада заметила перед отлетом на вторую родину, что будет сильно болеть за сборную России. Хакамада отметила, что едет в Японию не за счет казны, а на деньги Союза правых сил.

Тем не менее, имея большой опыт общения с депутатами на пяти последних летных и зимних Олимпиадах, могу выразить уверенность: за красивые глаза ни одна частная фирма или некий меценат футбола не выложит свои кровные даже ради депутатов. В той или иной степени парламентарии должны отработать эти недешевые поездки на всемирные спортивные форумы. Кто же стоит за частными компаниями, оплатившими японскую гастроль футболистов Госдумы, можно только предположить, если впервые парламентарии решили досрочно отработать должок.

В минувшую среду депутаты Харитонов и Юшенков внесли на рассмотрение Совета палаты проект постановления "Об объявлении амнистии в связи с выходом сборной России в финальную часть чемпионата мира по футболу". Предлагалось амнистировать спортсменов, имеющих звание мастеров спорта и выше, совершивших нетяжкие преступления. Однако в тот же день Госдума отказалась внести в повестку пленарного заседания палаты столь срочно подготовленный проект вышеупомянутого постановления. При необходимых 226 голосах, за внесение проекта в повестку дня проголосовали всего 72 депутата, против высказались 23 депутата, а воздержавшихся вообще не было.

Вероятно, решающим оказалось мнение уполномоченного по правам человека в России господина Миронова. Прежде всего, подчеркнул он, успев выступить в эфире одной из столичных радиостанций, необходимо дать четкое определение того, какие спортсмены должны подпадать под амнистию: "Просто сказать "спортсмен" было бы неверно". Мастеров спорта в России очень много, отметил Миронов, многие из них, особенно боксеры, борцы, штангисты связаны с преступным миром. "Нужно посмотреть, какие преступления совершены, обозначить тех, кто не подпадает под амнистию", - подчеркнул он. "Нельзя объявлять амнистию только для того, чтобы разгрузить следственные изоляторы и тюрьмы", - подчеркнул Миронов.

У оппонентов же возник вопрос: "почему те же депутаты, которые регулярно выезжают на Олимпиады и первенства мира, в частности, тот же руководитель аграрной партии полковник запаса Харитонов или Герой Советского Союза полярник Чилингаров, не стали бороться за амнистию накануне зимних Игр в Солт-Лейк-Сити и хоккейного первенства мира в Швеции?".

Между прочим, в отличие от депутатов Госдумы, чересчур рьяно взявшихся поддерживать сборную России по футболу, председатель Совета Федерации Миронов, не самый, кстати, горячий футбольный болельщик, жестко пообещал: "С теми сотрудниками Совета Федерации, которые будут в ущерб работе смотреть матчи чемпионата мира, будет отдельный разговор".

Любопытно, как отреагирует спикер Госдумы господин Селезнев на японский тур коллег-депутатов, которые вне зависимости от итогов выступлений сборной России, решили внезапно реабилитировать людей, запятнавших честь отечественного спорта.

Дмитрий Морозов: Тему футбольного патриотизма в своем очередном телеобозрении продолжает Аркадий Ратнер.

Аркадий Ратнер: До чего же притягателен Большой Футбол! А чемпионат мира - это и вовсе зрелище из зрелищ. В двухстах пятнадцати странах смотрят трансляции из Японии и Кореи. А что делается в России! Сколько известных людей спешат приобщаться к знаменательному событию, извещая по телевидению, по радио, в печати: "И мы смотрим, и мы болельщики!" Среди них и депутаты думы, и министры, и популярные артисты, и телевизионные "звезды".

Евгений Киселев, вернувшийся в эфир с "Итогами" после большого перерыва, тоже коснулся этой темы, пригласив, правда, в помощь уважаемых и авторитетных знатоков игры: председателя думского комитета Александра Жукова и певца Зураба Соткилаву, которые очень квалифицированно оценили шансы команд.

А Николай Сванидзе, политический обозреватель РТР, подготовил (аж!) четырехсерийную передачу об истории мировых первенств. Знаю, что Сванидзе - давний и искренний болельщик. И на экране удалось увидеть яркие фрагменты прошедших турниров. Не сомневался, что и сам Сванидзе, как настоящий болельщик, держит в памяти, прежде всего, лучшие матчи, лучшие голы, замечательных мастеров футбола.

Но выяснилось, что более всего запомнил он обиды, которые нанесли советской и российской сборным на чемпионатах мира судьи, хозяева и футбольные организаторы. Начал он с 1958 года - с венгерского судьи Жолта, назначившего несправедливый пенальти в ворота Яшина в матче СССР-Англия. А закончил чешским арбитром Крондлом, явно подкупленным, и в отборочном матче с Болгарией не пропустившим российскую сборную в финальную часть первенстве мира 1998 года.

А между двумя этими крайними точками уместились, естественно, судейские ошибки в матче СССР-Бельгия в 86-м году, в игре с уругвайцами в 70-м году, и Марадона, рукой выбивший мяч из пустых ворот в игре СССР-Аргентина в 90-м году и многое, многое другое. Было просто неловко слушать известного тренера Бориса Игнатьева, который рассказывал с экрана, как жена Крондла, с которой, правда, он давно разведен, рассказывала ему, Игнатьеву, что болгары заплатили ее бывшему мужу 200 тысяч долларов, чтобы он обеспечил победу болгарской команде. А дипломат из дипломатов, осторожнейший Вячеслав Колосков, комментируя этот же эпизод, непрерывно употреблял весьма сомнительное словосочетание "бандит Крондл".

Думаю, не только на меня, но и на многих смотревших передачу дохнуло февральским холодком Солт-Лейк-Сити с его непрерывными антироссийскими судейскими заговорами, негостеприимством хозяев, происками членов Международного Олимпийского Комитета.

Уважаемый господин Сванидзе, я сорок лет занимаюсь спортивной журналистикой, футбольной, в частности. Уверен, что историю футбола знаю лучше вас, и, хочу сказать, что "коллекцию", подобную вашей, могут собрать журналисты в любой стране. Англичане, безусловно, начнут с мяча Марадоны, рукой забитого их сборной, или с удаления Бекхама в игре с теми же аргентинцами четыре года назад. Немцы - с гола, ошибочно засчитанного советским судьей Бахрамовым в ворота сборной ФРГ в финале первенства мира 1966 года. Бразильцы - с того, как бесцеремонно, осмысленно и жестоко был травмирован в том же 1966 году их лидер Пеле. А итальянцы и вовсе сошлются на совсем свежий пример, когда несколько дней назад судьи ошибочно не засчитали два гола, забитых Вьери в ворота хорватов.

Поэтому мне совсем не понятно, почему большой футбольный праздник нужно было начинать с разборки грязного белья. Неужели ради того, чтобы лишний раз доказать свой и так не вызывающий ни у кого сомнений патриотизм?

Эта рецензия, быть может, выбивается из привычного строя телевизионных обозрений в "Прессинге". Но я считал своим долгом, рассказывая о передаче РТР, подчеркнуть, что гораздо полезнее для российского футбола объективно оценивать его силу, определяя слабости, недостатки, недоработки и небезупречное судейство, которое много лет уже является притчей во языцех.

Что же касается спортивных трансляций будущей недели - то это футбол, футбол, футбол! И будем надеяться, что сборную России в этих трансляциях мы увидим еще не раз.


Другие передачи месяца:


c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены